Der AStA der Leuphana Universität Lüneburg ist über das im Wintersemester 2006/2007 durchgeführte „Sofortprogramm Lehre“ tief enttäuscht (...) Der geringe Gesamtumfang des Sofortprogramm Lehre von 82.600 Euro im Wintersemester 06/07 muss (...) absolut unzureichend angesehen werden und kann die gewünschte Wirkung nicht erreichen. Die Probleme der Altstudiengänge konnten nicht in dem Umfang behoben werden, in dem es nötig gewesen wäre. (...) StudiengangskoordinatorInnen und Dekanate waren offenbar ebenfalls nicht in der Lage, fehlende Veranstaltungen in ihren Studiengängen zu erfassen und die notwendigen Mittel zur Behebung der Lücken zu beantragen. Nicht zuletzt hat auch das Präsidium in nicht ausreichender Form Maßnahmen ergriffen, die Situation der Altstudiengänge engagiert zu verbessern.
82600 € sind in der Tat enttäuschend, wenn man dem die Ausgaben für die Neuausrichtung (z.B. angeblich 50000 € für die neue Webseite) gegenüberstellt. In der Tabelle kann man nachlesen, welche Fachbereiche mit zusätzlichen Mitteln bedacht werden. Das sind letztlich ziemlich wenige, die Fakultäten II und III erhalten lächerlich geringe Mittel, haben jedoch mit den gleichen Problemen zu kämpfen wie die Fakultät I. Dem Aufruf des ASTA an die Studierenden, Defizite zu benennen und sich damit an ASTA, Dekanate oder Studentenvertretungen zu wenden, schließen wir uns an.
Davon unabhängig glauben wir, dass erheblich höhere Aufwendungen für die Verbesserung der Lehre nötig sind. Dies kann und muss jetzt für die laufenden Altstudiengänge geschehen, da die allermeisten Fächer(kombinationen) im College/Leuphana-Bachelor wieder auftauchen, also Personal und geleistete Arbeit wiederverwendbar seien dürften. Die Frage: Warum geschieht das nicht?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen